Fordulat az Ötkert-ügyben: Megszólalt a sértett, és előkerült a Dunából a Magyar Péter által elhajított telefon

2026.04.10

A budapesti éjszakai élet egyik ismert helyszínén, az Ötkert nevű szórakozóhelyen történt incidens jelentős visszhangot váltott ki a magyar közéletben, amelynek középpontjában Magyar Péter áll. A szemtanúk beszámolói és a sajtóhírek alapján a politikus az éjszakai órákban szóváltásba keveredett a klub egyik vendégével, aki mobiltelefonjával felvételeket készített róla. A kezdeti verbális összecsapás hamar eszkalálódott, amikor a politikus nehezményezte a kéretlen videózást, és a jelenlévők szerint agresszívebb fellépést tanúsított a férfival szemben. A helyzet odáig fajult, hogy a biztonsági személyzetnek közbe kellett avatkoznia, és végül kivezették a politikust a helyszínről, hogy elejét vegyék a további rendbontásnak.

Az ügy legvitatottabb része azonban a szórakozóhelyen kívül, illetve a távozás utáni percekben történt. A vádak szerint Magyar Péter nem csupán kikérte magának a videózást, hanem erőszakkal elvette a sértett fél mobiltelefonját, majd azt a közeli Duna-partra érve a folyóba hajította. A ,,Cherry on the Top” az eseménysorozat végén az a történés volt, amikor az inzultus közepette a Tisza-párt miniszterelnök jelöltje állítólag a nadrágjába piszkított.

Természetesen az illemhelyre való látogatás elutasítása önmagában nem bűncselekmény, illetve jogilag nem kifogásolható, hogy valaki felnőtt kora ellenére a gatyájában végzi el, ezt az anyagcseréhez szükséges folyamat, ám a rongálás és az idegen vagyontárgy eltulajdonítása már bűncselekmény gyanúját veti fel.

Az érintett vendég az eset után rendőrségi feljelentést tett, a hatóságok pedig garázdaság és rongálás vétsége miatt indítottak nyomozást, amelynek keretében elkezdték a tanúk kihallgatását és a környező térfigyelő kamerák felvételeinek elemzését.

Magyar Péter a történtek után saját közösségi oldalán és nyilatkozataiban reagált az eseményekre, ahol némileg más megvilágításba helyezte a szituációt. Bár a telefon elvételének tényét alapvetően nem cáfolta, hangsúlyozta, hogy célzott provokáció áldozata lett, és a férfi viselkedése méltatlan volt, folyamatosan zaklatta őt a magánszférájában. Érvelése szerint a reakciója egyfajta védekezés volt a tolakodó és rosszindulatú filmezés ellen, ugyanakkor a politikai ellenfelei és a média egy része szerint az eset rávilágít a politikus önkontrollal kapcsolatos problémáira. Az ügy politikai következményei és a büntetőjogi eljárás kimenetele továbbra is foglalkoztatja a közvéleményt, miközben a hatóságok próbálják rekonstruálni a pontos eseménysort a Duna-parti incidenssel bezárólag.


(fotó: YouTube)